젠포트의 개별 팩터의 성과를 활용하여 상관계수를 구하여 보았다.
가장 상관계수가 낮은 팩터는
업종모멘텀점수 내림차순 vs 이격도점수(200일) 오름차순이었다.
수치는 0.497407.
상관계수는 -1에서 1사이로 움직인다.
상관계수가 낮은 퀀트전략을 주기적으로 리밸런싱하면서 운용하는 것이 목적이다.
시장에 알려진 팩터의 숫자만 수백가지가 되는데,
이 팩터들을 조합한다면, 무한한 숫자의 퀀트전략이 생성된다.
전략을 몰라서 투자에 실패하는 사례는 없다는 말이다.
누구나 조금만 노력을 기울인다면, 시장을 이기는 전략을 만들 수 있다.
그러나, 그것을 실전에 운용해서 내 것으로 만드는 것은 별개의 문제이다.
투자대가들도 부침의 시기가 있었다.
일반 투자자들은 그것을 모를 뿐이다.
버핏도, 피터린치도 시장보다 못한 수익을 올린 시기는 매우 많았지만,
전설로 남게 된 이유는
일관성있게 자신의 투자전략을 유지했기 때문이다.
일반인들은 투자전략을 유지하지 못한다.
이유는 전략에 대한 이해가 낮기 때문에, 신뢰하지 못하고,
그 결과, 조금만 시장이 흔들리고, 가시적인 성과가 나오지 않는다면,
그 퀀트전략을 포기하기 때문이다.
특정전략이 언제 시장에서 통하게 될지 아는 것은 신의 영역이다.
내일의 특정종목의 주가가 어떻게 될지 맞추는 것과도 같다.
앞으로 젠포트의 장기적 성과가 우수했던 팩터들에 대해서
상관계수를 테스트 해 볼 생각이다.
'리밸런싱'에 해당되는 글 2건
- 2024.04.11 젠포트 결과를 활용, 상관계수 엑셀 계산.
- 2024.04.11 퀀트전략에서 효율적인 리밸런싱 주기를 찾는 방법
2024. 4. 11. 16:03
2024. 4. 11. 05:41
성공적인 퀀트전략을 운용하는 방법은, 얼마나 전략을 일관성있게 유지할 수 있느냐의 여부이다.
전략을 일관성있게 유지하기 위해서는극한의 변동성에도 평정심을 유지할 수 있어야 하는데, 이를 위해서는 변동성을 줄이는 방법이 필요하다.
리스크를 줄이고 성과를 올리기 위해서는 다수의 전략을 동시에 운용하면서리밸런싱을 하는 방법을 고려해 볼 수 있다.
개별전략들이 성과가 부진할 때, 상관계수가 반대인 팩터들을 동시에 운용하면서 리밸런싱한다면,변동성을 크게 줄일 수 있다.
리밸런싱은 어떤 방식으로 하는가?
몇 가지 고려해볼만한 접근 방법이 있다.
1. **정기적 리밸런싱**:
정기적으로 (예: 매년, 매 분기) 포트폴리오를 리밸런싱합니다.
이는 초기 비율을 유지하고 변동성을 최소화하는 데 도움이 됩니다.
2. **변동성 기반 리밸런싱**:
리밸런싱을 할 때 변동성을 고려합니다.
예를 들어, 자산 클래스 간 변동성이 크게 다를 경우
해당 자산 클래스를 더 자주 리밸런싱할 수 있습니다.
3. **목표 비율 범위 설정**:
포트폴리오의 목표 비율을 범위로 설정하고,
해당 범위를 벗어나면 리밸런싱을 수행합니다.
이는 너무 자주 리밸런싱하지 않으면서도 목표 비율을 유지하는 데 도움이 됩니다.
4. **자동 리밸런싱 기능 활용**:
일부 투자 플랫폼이나 로보어드바이저는 자동 리밸런싱 기능을 제공합니다.
이를 활용하면 편리하게 리밸런싱할 수 있습니다.
'거래량분석' 카테고리의 다른 글
린드먼아시아, 저점붕괴는 차트에서 별 의미가 없다. (0) | 2018.08.22 |
---|---|
파세코, 예상대로 폭락하였다. (0) | 2018.08.21 |
강환국 행복전략, 퀀트킹자료로 필터링한 결과 (1) | 2018.08.19 |
현우산업, 고점에서의 대량거래.. (1) | 2018.08.11 |
한국프랜지, 얼마나 싸질 수 있을 것인지?? (0) | 2018.08.06 |